Esto es un humilde comentario y a lo mejor es solo mi perceccion. Este es el primer año que me federo y la verdad es que lo he hecho por mis compañeros. ¿Por que si y por que no? Intentado realizar un balance ,a mi me sale negativo, yo soy un corredor aficionado del monton de la cola, con suerte hago dos o tres carrera al año, lo curioso es que como yo hay muchos y que al final dan el cuerpo a esto de las carreras y sino que se lo digan a Fudenas con casi mil bikers.
Mi ejemplo- Tenerife dos carreras de MTB (con suerte este año) para que pago la pago 70 de licencia? Para hacer dos carreras y ahorrarme 10€ , sino me federo me habre ahorrado 60€ menos que alguien que este federado.
Para puntuar en el campeonato de canarias que no puedo hacer (no hay dinero para los viajes) y que voy a quedar de los últimos?
Para un seguro medico? Ya pago seguridad social y además hay veinte seguros médicos mejores por ahí.
Puedo seguir , pero realmente no quiero discutir que no valga para nada al contrario la idea es buena y por eso yo estoy federado pero solo pido QUE DEN ALGO MAS A CAMBIO, MAS CARRERAS, MAS PRUEBAS SOLO ESO, no pido mas .
Quien tiene la culpa la federación, el cabildo, los políticos? No lo se , yo pongo mi granito de arena que es correr y ayudar en lo que pueda. Ahora ustedes diran 2 carreras federas y alguna mas no federada si las sumamos por lo menos llegamos a 4 o 5, no me creo que los organizados y la federación no lleguen a un acuerdo y sino es que alguien lo esta haciendo mal.

Hola, comparto tu opinión, lo hemos hablado y parece razonable. Entiendo por un lado que, legítimamente, la federación haga valer su condición para que no proliferen pruebas que escapen a su control, pero entiendo que es sobre todo un interés económico, puesto que al final se trata de eventos que lo único que hacen es promover este deporte, que, a nivel de MTB al menos está muy muy poco desarrollado si lo comparamos con otras islas. La excesiva y a veces irracional normativa de protección, la desidia en las tiendas que entiendo que son las principales interesadas para organizar (bien puede ser que esa desidia sea provocada por el marco normativo) nos tiene en un bucle que espero que a la larga se rompa. Parece irracional que muchas islas tengan pruebas señeras y que administraciones y empresa se vuelquen en ellas y que Tenerife, que no será por falta de monte y patrimonio paisajístico, no tenga una (esperemos que eso cambie con el SM del Loro Parque).

Yo no controlo mucho de carretera, pero parece que si hay muchas más pruebas y, en general, la cosa está muy viva, pero todos los responsables en la materia y sectores interesados deben de reflexionar para ver que falla en montaña. Miro a La Palma o a Fuerteventura con sana envidia y no me creo que eso no se pueda trasladar a esta isla.

Yo practico este deporte y si efectivamente esta nota se va a llevar a rajatabla, me pensaré muy mucho continuar con la ficha por los motivos que comenta el compañero. Aquí el único perjudicado claro parece el practicante.